经济学人：区块链，信任机器

经济学人：区块链，信任机器

比特币名声不好。 这种去中心化的数字货币，由于其价值波动大，支持者热情高涨，应用越界，如敲诈勒索，在暗网集市上购买毒品，雇用人员等，由庞大的计算机网络支撑。名声有些臭名昭著。

这不公平。 一个比特币的价值一直相当稳定，今年大部分时间都保持在 250 美元。 监管机构和金融机构之间的怀疑已经让位于热情（欧盟最近承认它是一种货币）。 但最不公平的是，比特币的阴暗形象导致人们忽视了支撑比特币的技术“区块链”的巨大潜力。 这项创新的影响远远超出了加密货币。 区块链允许人们在彼此不信任且没有中立的中央机构的情况下进行协作。 简而言之，它是一个建立信任的机器。

区块链食物链

要了解区块链系统的能力以及它们能做什么，区分三件经常被公众混淆的事情是非常重要的。 它们是货币比特币，支持比特币的具体区块链，以及通用的区块链概念。 使用一个有用的类比，Napster 是一家成立于 1999 年并率先提供非法 p2p 文件共享服务的公司，它免费提供数百万首音乐曲目。 Napster 本身很快被关闭，但它激发了许多其他 p2p 服务。 当然，目前有很多p2p服务是用来盗版音乐和电影的。 尽管其起源不为人知，但点对点技术也找到了合法用途，为 Skype 和 Spotify 等互联网初创公司铺平了道路。 比特币也发生了同样的事情。

区块链是一种更有效的技术。 本质上，它是一个共享的、可信的公共账本，任何人都可以验证关于比特币的来历，但没有任何一个用户可以控制它。 区块链系统中的参与者将共同维护账本的更新：它只能根据严格的规则和共识进行修改。 比特币的区块链分类帐可防止双重支出并跟踪交易。 这也使得在没有中央银行的情况下拥有货币成为可能。

区块链也是密码学意外成功的最新例子。 数学加密用于将原始信息压缩成代码，称为散列。 任何试图篡改区块链任何部分的行为都会立即暴露出来，因为新哈希值与旧哈希值不匹配。 自相矛盾的是，信息保密科学（对于加密消息传递、在线购物和银行业务很重要）也是一种公开交换的工具。

比特币本身可能永远是一种好奇心。 然而，区块链还有许多其他用途，因为它满足了对可信记录的需求，这对每种类型的交易都很重要。 现在有数十家初创公司希望利用区块链技术，无论是在比特币区块链上构建还是创建自己的新区块链（见文章）。

当前的想法是存在的，例如制作经济的防篡改公共数据库（土地登记处）（洪都拉斯和希腊对此感兴趣）； 或奢侈品和艺术品的所有权登记处。 文档可以通过嵌入有关它们的信息存储在公共链上，并且您不需要公证人来担保它。 金融服务公司正在考虑将区块链作为一种记录谁拥有什么的方式，而不是通过一系列内部分类账。 一个可信的私人分类账，无需为每笔交易检查交易对手，速度很快，错误也最少。 桑坦德银行估计，到 2022 年，它每年可为银行节省高达 200 亿美元的费用。目前，已有 25 家银行加入了由区块链初创公司 R3 CEV 创建的区块链联盟，以制定通用标准。 此外，纳斯达克即将开始使用这项技术记录私人公司的证券交易。

这些新的区块链不需要像比特币那样工作。 他们中的许多人可以调整他们的模型，例如，为“挖矿”过程找到替代维护方法（向参与者支付新铸造的比特币，以换取他们提供的用于维护分类账的计算能力）。 一些行业的审核参与者可能会选择加入私有链，因为他们需要的安全性不高。 区块链还可以实现业务规则，例如只有在两方或多方同意时才会发生的交易，或者另一笔交易先完成的情况。 就像 Napster 和 p2p 技术一样，一个聪明的想法正在被修改和完善。 在此过程中，它正在迅速摆脱比特币的黑名。

块上的新链

区块链的传播对任何从事“诚信业务”（中央机构和官僚机构，如银行、清算所和政府当局）的人都不利关于比特币的来历，尽管一些银行和政府正在探索使用这项新技术，但其他人会反对它。 尽管如此，考虑到政府和银行近年来已经下放了信任，这可能并不是一件坏事，因为这是一种建立更多监督和透明度的方式。

在早期阶段，制定区块链监管法律是错误的：p2p 技术的历史告诉我们，要充分发挥该技术的潜力还需要几年时间。 与此同时，监管机构应放开手脚，或想方设法在现有框架内制定新方法，而不是冒险因过于僵化而扼杀这一迅速发展的想法。

共享公共分类账的想法听起来可能不那么具有革命性或吸引力。 但复式簿记和股份公司也是如此。 和它们一样，区块链正在经历一个非常平凡的过程，但这个过程有可能改变人们和企业的合作方式。 比特币狂热者一直被纯粹自由意志的理想所迷惑，这是一种能够超越任何中央银行的数字货币的理想。 真正的创新不是数字货币本身，而是锻造它们的信任机器，而它的承诺远不止于此。返回搜狐查看更多